Ouvrage

Annales de la Société Jean-Jacques Rousseau, t. 53

Actes du colloque « Amis et ennemis de J.-J. Rousseau » II

65,40€
Ajouter au panier
Titre : Annales de la Société Jean-Jacques Rousseau, t. 53 Sous-titre : Actes du colloque « Amis et ennemis de J.-J. Rousseau » II Année : 2018 Pages : 432 Collection : Annales Jean-Jacques Rousseau ISSN : 0259-6563 Numéro : 53
Support : Livre broché ISBN-13 : 978-2-600-05845-2
  • Présentation
  • Sommaire

« Editorial » ; « Avis au lecteur » – Amis et ennemis de Jean-Jacques Rousseau du XVIIIe siècle à aujourd’hui – Deuxième partie : Cultures politiques de J.-J. Rousseau – C. MAZAURIC, « Le Rousseau de Maximilien Robespierre » ; P. KNEE, « Maistre critique de Rousseau » ; C. CASSINA, « Rousseau Bonald : un regard sur l’état de la question » ; B. INNOCENTI, « Diffusion, prévention et traitement de l’ "épidémie de la philosophie plaisante" dans l’Italie de la fin du XVIIIe siècle » – Discussion – A. LANZA, « Le bon Jean-Jacques et le penseur d’un autre siècle : les Rousseau de la république démocratique et sociale » ; G. GENTILE, « La réception du Contrat social dans la pensée politique méridionale » ; A. MARCHILI, « De la fondation à la crise de la démocratie : Rousseau et Les Origines de la France contemporaine de Taine » – Discussion – H. ROSSI, « Rousseau et Chateaubriand : Chateaubriand juge de François-René » ; C. THOMAS-RIPAULT, « Les encombrantes Confessions de J.-J. Rousseau : modèles et contre-modèles de l’autobiographie romantique après 1830 » ; T. TON-THAT, « Anna de Noailles, lectrice et admiratrice de Rousseau : variations poétiques auour d’un mythe littéraire et d’un lieu de mémoire » – Discussion – C. MATOSSIAN, « L’esprit orné encore de quelques fleurs : Rousseau dans le réseau d’amis de Michelet » ; S. LABRUSSE « Baudelaire contre Rousseau » ; F. JAKOB, « Une guerre non sans haine : Nietzsche et le cas Rousseau » – Discussion – Troisième partie : Rousseau défiguré ? – P. MARTIN-HORIE, « Jules Lemaître ou le mauvais quart d’heure de J.-J. Rousseau » ; A. ZLATOPOLSKAIA, « De Fonzivine à Tolstoï et à Dostoïevski : amis et ennemis russes de Rousseau » – Discussion – T. ROBERT, « L’anthropologie rousseauiste et l’origine du langage : critiques herderiennes et condillaciennes » ; N. J. MARTIN, « L’image de Rousseau musicien au cours des siècles » – Discussion – Quatrième partie : Aujourd’hui Rousseau – P. PELLERIN, « Ernest Seillière, un contempteur acharné de Rousseau » ; V. PONZETTO, « Victor-Donatien de Musset-Pathay, éditeur et d©fenseur de Rousseau » – Discussion – I. RAMOS, « Rousseauistes, amis ou ennemis ? » ; A. POLLIEN, « La réception sociologique de Rousseau : la faute à Durkheim ? » ; L. VIGLIENO, « Jean-Jacques Rousseau sur le divan de René Laforue, pionner de la psychanalyse en France » – Discussion.

« Editorial » ; « Avis au lecteur » – Amis et ennemis de Jean-Jacques Rousseau du XVIIIe siècle à aujourd’hui – Deuxième partie : Cultures politiques de J.-J. Rousseau – C. MAZAURIC, « Le Rousseau de Maximilien Robespierre » ; P. KNEE, « Maistre critique de Rousseau » ; C. CASSINA, « Rousseau Bonald : un regard sur l’état de la question » ; B. INNOCENTI, « Diffusion, prévention et traitement de l’ "épidémie de la philosophie plaisante" dans l’Italie de la fin du XVIIIe siècle » – Discussion – A. LANZA, « Le bon Jean-Jacques et le penseur d’un autre siècle : les Rousseau de la république démocratique et sociale » ; G. GENTILE, « La réception du Contrat social dans la pensée politique méridionale » ; A. MARCHILI, « De la fondation à la crise de la démocratie : Rousseau et Les Origines de la France contemporaine de Taine » – Discussion – H. ROSSI, « Rousseau et Chateaubriand : Chateaubriand juge de François-René » ; C. THOMAS-RIPAULT, « Les encombrantes Confessions de J.-J. Rousseau : modèles et contre-modèles de l’autobiographie romantique après 1830 » ; T. TON-THAT, « Anna de Noailles, lectrice et admiratrice de Rousseau : variations poétiques auour d’un mythe littéraire et d’un lieu de mémoire » – Discussion – C. MATOSSIAN, « L’esprit orné encore de quelques fleurs : Rousseau dans le réseau d’amis de Michelet » ; S. LABRUSSE « Baudelaire contre Rousseau » ; F. JAKOB, « Une guerre non sans haine : Nietzsche et le cas Rousseau » – Discussion – Troisième partie : Rousseau défiguré ? – P. MARTIN-HORIE, « Jules Lemaître ou le mauvais quart d’heure de J.-J. Rousseau » ; A. ZLATOPOLSKAIA, « De Fonzivine à Tolstoï et à Dostoïevski : amis et ennemis russes de Rousseau » – Discussion – T. ROBERT, « L’anthropologie rousseauiste et l’origine du langage : critiques herderiennes et condillaciennes » ; N. J. MARTIN, « L’image de Rousseau musicien au cours des siècles » – Discussion – Quatrième partie : Aujourd’hui Rousseau – P. PELLERIN, « Ernest Seillière, un contempteur acharné de Rousseau » ; V. PONZETTO, « Victor-Donatien de Musset-Pathay, éditeur et d©fenseur de Rousseau » – Discussion – I. RAMOS, « Rousseauistes, amis ou ennemis ? » ; A. POLLIEN, « La réception sociologique de Rousseau : la faute à Durkheim ? » ; L. VIGLIENO, « Jean-Jacques Rousseau sur le divan de René Laforue, pionner de la psychanalyse en France » – Discussion.

  • Présentation
  • Sommaire