Ouvrage

Revue européenne des sciences sociales. RESS (CVP), n. 58, t. 2/2

La pensée populiste et Varia

Sous la direction scientifique de Massimo BORLANDI
50,05 CHF TTC
Ajouter au panier
Titre : Revue européenne des sciences sociales. RESS (CVP), n. 58, t. 2/2 Sous-titre : La pensée populiste et Varia Année : 2020 Pages : 288 Collection : Revue européenne des sciences sociales (Cahiers Vilfredo Pareto) ISSN : 0048-8046 Numéro : 58-2
Support : Livre broché ISBN-13 : 978-2-600-06257-2
  • Présentation
  • Sommaire

Sommaire : LA PENSÉE POPULISTE  – M. Deleixhe, Q. Landenne & D. Lorenzini, « Présentation » ; J.-Y. Pranchère, « Quel concept de populisme ? » ; A. Ogien, « Oublier le populisme. Clarifier les enjeux politiques du débat public actuel » ; F. Tarragoni, « Propositions pour une sociologie historique du populisme » ; C. Vergara, « The plebeian people of populism » ; A. Chollet, « De quelques mésusages de l’histoire. Le cas du populisme nord-américain dans la science politique européenne » – VARIA – C. Combes & H. Glevarec, « La différenciation des œuvres et des goûts dans la pratique des séries télévisées » ; J.-S. Vayre, « Pour un pluralisme épistémologique en sociologie de l’action organisée. Retour critique sur l'œuvre de Michel Crozier » ; M. Gardenier, « La communauté au service de la surveillance : capital social, lien social et figure de l’ennemi. Essai de typologie des "Voisins vigilants" » ; P. Slama, « Hypothèse axiologique et solution pragmatiste en épistémologie à partir de Max Weber et Amartya Sen. Le concept à la limite » – COMPTES RENDUS DE LECTURE.

Sommaire : LA PENSÉE POPULISTE  – M. Deleixhe, Q. Landenne & D. Lorenzini, « Présentation » ; J.-Y. Pranchère, « Quel concept de populisme ? » ; A. Ogien, « Oublier le populisme. Clarifier les enjeux politiques du débat public actuel » ; F. Tarragoni, « Propositions pour une sociologie historique du populisme » ; C. Vergara, « The plebeian people of populism » ; A. Chollet, « De quelques mésusages de l’histoire. Le cas du populisme nord-américain dans la science politique européenne » – VARIA – C. Combes & H. Glevarec, « La différenciation des œuvres et des goûts dans la pratique des séries télévisées » ; J.-S. Vayre, « Pour un pluralisme épistémologique en sociologie de l’action organisée. Retour critique sur l'œuvre de Michel Crozier » ; M. Gardenier, « La communauté au service de la surveillance : capital social, lien social et figure de l’ennemi. Essai de typologie des "Voisins vigilants" » ; P. Slama, « Hypothèse axiologique et solution pragmatiste en épistémologie à partir de Max Weber et Amartya Sen. Le concept à la limite » – COMPTES RENDUS DE LECTURE.

  • Présentation
  • Sommaire