Giovanni BUSINO
-
-
C. Chevalley, "La connaissance a-t-elle un sujet? Un essai pour repenser l’individu"; P. Jacob, "Normes, communauté et intentionnalité"; A. Bouvier, "Un modèle polyphonique en épistémologie sociale"; A. Kremer-Marietti, "La question du réalisme scientifique: un problème épistémologique central"; J. Feldman, "Objectivité et subjectivité en science. Quelques aperçus"; G. Jorland, "La notion de révolution scientifique aujourd’hui"; N. Ramognino, "Hétérogénéité ontologique du social et théorie de la description. L’analyse de la complexité en sociologie"; P. Ragouet, "Différenciation et anti-différenciation: la sociologie des sciences dans l’impasse?"; M. Dubois, "Les enjeux philosophiques et sociologiques d’une redéfinition actionniste de la “construction sociale” des sciences"; F. Fassa, "La nouvelle anthropologie des sciences et des techniques face à la “Société de l’Information” et son savoir"; J. Coenen-Huther, "La sociologie des sciences entre positivisme et sociologisme"; J.-M. Berthelot, "Pour un programme sociologique non réductionniste en étude des sciences"; C.-H. Cuin, "Le balancier sociologique français: entre individus et structures". R. Keucheyan, "Identité personnelle et logique du social"; L. Kaufmann, "La prédication “nostrologique”. Quelques réflexions sur la nature du politique"; G. Busino, "Histoire, sociologie et philosophie"; E. Fontela, "Prix relatifs et structures des marchés : dialogue hors du temps avec Luigi Solari".
-
Le présent volume enrichit les publications parues à l’occasion du centième anniversaire du Cours d’économie politique, en versant au dossier de la recherche 580 nouvelles lettres de Vilfredo Pareto. Celles-ci couvrent la période 1870-1923 et sajoutent, en les complétant, à celles déjà publiées dans les volumes 19, 23, 27 et 30 des Œuvres Complètes. Ce recueil contient, en plus d’une épaisse liasse de lettres adressées à des correspondants mineurs, des lettres envoyées à TeodoroMoneta, le prix Nobel de la Paix (1907), à Piero Barbera, l’éditeur commercial du Trattato di Sociologia Generale, au statisticien Luigi Bodio et à Guiseppe Stanislao Scalfati, l’un de ses derniers élèves.
-
-
Bernard BAERTSCHI,
Gérald BERTHOUD,
S. BOLETZKI,
A. BONDOLFI,
J.-L. KUPIEC,
Ph. LARA,
G. MARTIGNONI,
E. MORIN,
A. PETIT,
A. PICHOT,
R.A. STAMM,
G. THINÈS,
F. TINLAND,
P. VOGEL,
G. WAHLERT
-
Edgar ASCHER,
Gérald BERTHOUD,
Giovanni BUSINO,
J. CANDAU,
D. CEREZUELLE,
Daniela CERQUI DUCRET,
R. FILLIEULE,
B. GALLAND,
J.-J. GLASSNER,
F. GRIZE,
B. LAHIRE,
G. MARTINOTTI,
D. PERAYA,
J. PERRIAULT,
Jean POIRIER,
J.-P. POITOU,
A. VITALIS
Relevant d’un large éventail de disciplines universitaires, les contributions de ce volume tentent d’éclairer les possibles transformations de la mémoire, sous toutes ses formes, et des savoirs sous la pression toujours plus forte des nouvelles technologies de l’information et de la communication (NTIC), caractérisées, entre autres, par des notions comme “réseaux”, “interactivité”, “temps réel”. Nul doute que se développent, de manière toujours plus affirmée, des vues controversées, ou peut-être complémentaires, sur la place, la fonction et la signification des NTIC dans le contexte social et politique actuel, mais aussi sur leurs potentialités à transformer la société dans une direction ou une autre. Pour les uns, ces nouvelles technologies, à travers l’“industrialisation” de la mémoire et l’informatisation des savoirs, avec la fonction cruciale de la simulation, permettraient de relancer un capitalisme mondialisé des grands monopoles, en mesure d’exercer une domination et un contrôle effectifs sur l’ensemble des usagers. Pour d’autres, isolant les potentialités de ces technologies interactives, elles rendraient possible, de manière ultime pour l’humanité entière, l’instauration d’une société du “savoir partagé”, comme la forme achevée d’une démocratie technologiquement régulée. Ces vues controversées entraînent des divergences et des débats, qui renvoient, en dernière analyse, à des présupposés radicalement opposés sur la condition humaine.
IIIe Séminaire interdisciplinaire du Groupe d’Etudes “ Raison et rationalités ”, tenu en Valais sous les auspices de l’Institut universitaire Kurt Bösch, Sion (CH), du 3 au 6 juillet 1997. Articles de J.-B. Racine, S. Prokhoris, H. Volken, H. Le Bras, C. Raffestin, D. Pumain, H. Béguin, P. Dockès, Ph. Steiner, J. Coenen-Huther, J.P. Gaudin, P. Knoepfel, F. Varone, S. Terribilini, J. Lazar, J. Molino et J.-C. Passeron.
-
Raymond Boudon est assurément un des sociologues français parmi les plus originaux. Il a renouvelé, au cours de ces derniers trente ans, maintes problématiques de la sociologie et ouvert des chantiers nouveaux en épistémologie des sciences sociales. Boudon défend une conception de la sociologie rejetant, au nom de l'individualisme méthodologique, l'illusion qui fait croire qu'il existerait des entités supérieures aux individus (par ex., la société, la culture, les structures sociales). Vingt-cinq auteurs français, allemands, américains, norvégiens, italiens et anglais analysent, dans ce volume les contributions de Boudon, depuis ses travaux sur la mathématisation des faits sociaux et la logique du social aux plus récents sur la rationalité, sur les croyances, sur la tradition sociologique et sur la dévaluation du genre cognitif opérée par les courants postmodernistes.
-
La science reste objet de craintes et de stupéfactions. Elle lance aux savants et à l’«honnête homme» des défis cruciaux et des questions nouvelles pour notre culture. Depuis une dizaine d'années deux courants de recherche s’affrontent et s’interpellent sur toutes les questions relatives à la science (légitimité, universalité, profit...). Le "programme modéré" défend le "noyau dur" des sciences et leur indépendance vis-à-vis de la société, alors que le "programme fort" et le "programme dur" valorisent fortement la dimension sociale de toutes les activités scientifiques (fraudes, secrets, compétitions, rivalités, rhétorique, etc.) et réduisent la recherche scientifique à une pratique et à une culture propres à la société occidentale. La science d'aujourd'hui désintégrerait la culture vivante et se confondrait avec la technique. Ce volume propose un inventaire de toutes ces questions, montre la complexité et la difficulté de faire de la science un savoir social parmi d'autres, mais également la spécificité de la science actuelle, son rôle en tant qu'institution sociale, son poids économique, ses fonctions stratégiques dans les rapports entre les Etats.
-
B. BUSINO-SALZMANN,
Giovanni BUSINO,
E. ETHIS,
J.-L. FABIANI,
B. GRALL,
E. LENDJEL,
E. PEDLER,
Anne-Marie PIUZ,
Ch. ROIG,
Ruggiero ROMANO,
F. VATIN
-
F. AQUECI,
M. ARLIAUD,
Giovanni BUSINO,
J.C. CHAMBOREDON,
J. DAVALLON,
J.-L. FABIANI,
A. FARGE,
J.-C. GARDIN,
Claude GRIGNON,
Jean-Blaise GRIZE,
F. ISAMBERT,
J. LAUTMAN,
G. LENCLUD,
B. LEPETIT,
L. MALSON,
P.M. MENGER,
Ariane MIÉVILLE,
J. MOLINO,
J.P. OLIVIER DE SARDAN,
E. PEDLER,
André PETITAT,
J. REVEL,
F. SINGLY,
M. VERRET,
P. VEYNE
Les articles de ce numéro essayent de rendre compte de l'itinéraire intellectuel de Jean-Claude Passeron, de l'époque de ses travaux en collaboration avec Pierre Bourdieu à celle de ses études sur la sociologie de la culture et sur l'épisté-mologie des sciences sociales. Tous les auteurs s'interrogent sur les apports du professeur Passeron à l'histoire de la sociologie française contemporaine et posent des questions pertinentes sur la crise de la sociologie et sur le rôle du sociologue. Raymonde Moulin et Paul Veyne ont interrogé le sociologue de Marseille sur sa formation, sur ses travaux, sur les études faites et à faire, sur ses relations avec tant de collègues et de disciples, et leurs entretiens composent un panorama saisissant de la situation de la sociologie française d'aujourd'hui. En conclusion, A. Mieville et G. Busino tentent de dresser un bilan des études sur l'histoire de l'analyse sociologique dans les pays de langue française.
Articles de P. Veyne, F. Isambert, F. Aqueci, F. de Singly, C. Grigon, P.M. Menger, J.-C. Chamboredon, M. Arliaud, A. Farge, L. Malson, J. Davallon, J. Revel, B. Lepetit, A. Petitat, E. Pedler, J.-P. Olivier de Sardan, J. Molino, J.-C. Gardin, J.-B. Grize, J.-L. Fabiani, J. Lautman, G. Lenclud, M. Verret, A. Miéville et G. Busino.
