Librairie Droz (Suisse)

Crise de l'université. Le nouvel esprit académique et la sécularisation de la production intellectuelle.

Synthèse des résultats de plusieurs recherches empiriques sur le corps des enseignants-chercheurs dans les sciences de l’homme au Maroc, cet ouvrage ambitionne de rendre compte des effets tantôt vertueux tantôt pervers des politiques publiques, de la spécificité de la morphologie sociale et intellectuelle de ce groupe, de sa crise d’identité, des représentations sociales que l’on s’en fait, des rôles erratiques de ses communautés scientifiques. Prenant en outre appui sur le dépouillement exhaustif des publications de ces maîtres de l’Université, l’auteur propose une cartographie de leur production. Il la mesure, la modélise pour savoir si elle suit les mêmes lois que les productions dans les sciences dures, l’explique enfin. Cette base de données inédite autorise l’analyse des marchés de l’offre des enseignants et non enseignants comme de la demande de leurs publics. Elle permet de répondre à plusieurs questions notamment celle sur la tendance vers la « sécularisation » ou la « régularisation » de la production. On espère ainsi expliquer plusieurs énigmes, en particulier pourquoi des chercheurs qui sont censés écrire pour leurs pairs délaissent les problèmes scientifiques pour s’engager dans des questions qui intéressent prioritairement le public.

51,30 Commander

Mohamed CHERKAOUI

Le Paradoxe des conséquences : Essai sur une théorie wébérienne des effets inattendus et non voulus des actions

Travaux de Sciences Sociales

Il existe un troisième monde composé d'effets non intentionnels et non voulus des actions individuelles à côté du premier univers des phénomènes naturels et du second constitué d'artifices qui sont les produits directs et voulus des intérêts et des projets humains. La recherche des conséquences inattendues est un axe fondamental du programme des sciences sociales. Ces phénomènes omniprésents constituent un défi lancé à tous ceux qui ont des représentations simplificatrices de l'ordre social et aux positivistes qui croient en la capacité de la science à prédire toutes les conséquences des actions humaines. Depuis au moins les philosophes écossais jusqu'aux travaux théoriques et empiriques les plus récents, les sciences sociales se trouvent confrontées à cette énigme qu'elles ont tenté d'élucider. C'est dans le cadre de cette réflexion novatrice sur l'ordre social qu'économistes et sociologues au siècle des Lumières ont soulevé le problème général de l'émergence de phénomènes complexes bien avant que les biologistes et les physiciens ne le croisent sur leur chemin plus de cent ans plus tard. Max Weber est sans doute celui qui a le plus contribué à identifier les sources de ces effets remarquables non recherchés. Cette étude a une triple ambition. Elle s'efforce d'abord de reconstruire et de restituer, en la systématisant, la sociologie wébérienne du paradoxe des conséquences à partir des éléments dispersés dans l'œuvre du maître de la sociologie allemande. Elle vise ensuite à concourir à l'édification de la théorie de ces processus en mobilisant les acquis de la recherche actuelle. Elle teste enfin le pouvoir explicatif de cette conception en proposant une interprétation de phénomènes sociaux contemporains. Mohamed Cherkaoui est directeur de recherche au Centre National de la Recherche Scientifique et du Groupe d'Etude des Méthodes de l'Analyse Sociologique, Université de Paris Sorbonne et CNRS. Il est l'auteur de nombreux ouvrages, co©diteur entre autre du Dictionnaire de la sociologie et du Dictionnaire de la pensée sociologique.

36,94 Commander

J.-M. BERTHELOT, Philippe BESNARD, Massimo BORLANDI, Raymond BOUDON, Giovanni BUSINO, François CHAZEL, Mohamed CHERKAOUI, D. COLAS, Charles-Henry CUIN, J.-H. DÉCHAUX, P. DEMEULENAERE, M. FOURNIER, O. GALLAND, A. GOFMAN, John L. HEILBRON, F. HÉRAN, N. HERPIN, H. L. KRÄMER, R. LENOIR, J.-Ch. MARCEL, N. MAYER, P.M. MENGER, J. MERGY, D. MERLLIÉ, L. MUCCHIELLI, M. ORRÙ, G. PAOLETTI, W. S. F. PICKERING, A. RÉGNIER-LOILIER, A. RILEY, Philippe STEINER, M. TRAUGOTT, J.-R. TRÉANTON, L.-A. VALLET, F. M. ZERILLI

La Sociologie durkheimienne: tradition et actualité. A Philippe Besnard in memoriam. RESS (CVP), t. XLII, n°129

Revue européenne des sciences sociales (Cahiers Vilfredo Pareto)

Sommaire: ETUDES: J.-M. BERTHELOT: Le choix du prénom. Des régularités statistiques aux mécanismes cognitifs; M. BORLANDI: État civil et suicide des Bertillon à Durkheim; R. BOUDON: Durkheim fut-il durkheimien?; G. BUSINO: Sur Durkheim, l’Afrique et le Japon; F. CHAZEL: Sur quelles bases établir des relations stables entre historiens et sociologues?; M. CHERKAOUI: Le réel et le rationnel. Rationalité et conséquences inattendues chez Max Weber; D. COLAS: Anomie et légalité: les origines de la science politique chez Platon et Aristote; C.-H. CUIN: Division du travail, inégalités sociales et ordre social. Note sur les tergiversations de l’analyse durkheimienne; P. DEMEULENAERE: Esthétique et rationalité du choix des prénoms; M. FOURNIER: Temps, température et variations saisonnières; O. GALLAND: Le prénom: un objet durkheimien?; A. GOFMAN: Les éternels retours. Notes sur les cycles de mode; J. HEILBRON: The rise of social science disciplines in France; F. HÉRAN: Un classique peu conformiste: La cote des prénoms de Philippe Besnard et Guy Desplanques; N. HERPIN et J.-H. DÉCHAUX: Germanité et amitié: trois modèles d’entraide; H. L. KRÄMER: Le frontalier. Regard sociologique sur un être méconnu; R. LENOIR: Halbwachs: démographie ou morphologie sociale? ; N. MAYER: Le temps des manifestations; P.-M. MENGER: Egalités et inégalités dans l’activité créatrice. Durkheim, Marx et Rawls devant l’individualisme artistique; J. MERGY: Teamwork across disciplines: Durkheimian sociology and the study of nations; D. MERLLIÉ: Pistes de recherche pour une sociologie des statistiques du suicide. Note sur "Anti- ou anté-durkheimisme"; L. MUCCHIELLI: Homicide, anomie, pauvreté et désaffiliation; G. PAOLETTI: La théorie durkheimienne du lien social à l’épreuve de L’éducation morale; W. S. F. PICKERING: England pays tribute to Philippe Besnard; A. RÉGNIER-LOILIER: Les naissances "au fil des saisons"; A. RILEY: Crisis, habitus, and intellectual trajectory; Ph. STEINER: Le problème de la régulation chez Durkheim; M. TRAUGOTT: Explication of a social fact: seasonal variation in the outbreak of insurrections; J.-R. TRÉANTON: En quête de correspondances; L.-A. VALLET: À propos d’un ouvrage peu connu dans la sociologie française: Making it count. The improvement of social research and theory de Stanley Lieberson; F. M. ZERILLI: "Du déménagement comme coupure épistémologique". Durkheim and ethnographical sources. TEXTES: L’ANOMIE EN DÉBAT C. DUBAR: À propos de linterprétation du Suicide de Durkheim par Philippe Besnard; Ph. BESNARD: Les sociologises et le sexe. Réponse à Claude Dubar; M. ORRÙ: Response to Philippe Besnard; Ph. BESNARD: Response to Marco Orrù; "En suivant ma pente": de Bud Powell à la Reve française de sociologie. Entretien de Ph. BESNARD avec J.-Ch. MARCEL; Bibliographie des œuvres de Philippe Besnard.

135,43 Commander

Mohamed CHERKAOUI (ed.)

Histoire et théorie des sciences sociales

Travaux de Sciences Sociales

Difficile de résumer l’apport de Giovanni Busino ces quarante dernières années à la sociologie, mais également à l’histoire, au droit, à l’économie, jusqu’aux mathématiques, tant il est majeur et divers: Œuvres complètes de Vilfredo Pareto, création et direction de la Revue européenne des Sciences sociales et des Travaux de Sciences sociales, etc. Ses collègues et amis lui ont donc offert un livre d’hommages qui reflètent l’esprit encyclopédique, ouvert et curieux de cet acteur essentiel de leur discipline. Sommaire: Avant-propos de Mohamed Cherkaoui. Première partie, L’histoire et ses interprétations: F. Aqueci, «Totalité et Empire»; Bronislaw Baczko, «Une passion thermidorienne: la revanche»; M. Borlandi, «De Morselli à Durkheim (et retour): contribution à l’histoire de la sociologie du suicide»; G. Galasso, «Benedetto Croce et l’histoire d’Europe»; V. Monnier, «Bonaparte et les Constitutions de la Suisse (1797-1803)»; M. Porret, «Magistrats et experts: pour une histoire de la médecine judiciaire à l’époque moderne. Des savoirs diffus au savoir constitué»; J. Starobinski, «Idées nouvelles sur l’invention présentées à Monsieur Liotard (un texte anonyme inédit de 1733)»; P. Tommissen, «Julien Freund vu sous l’angle de quatre déceptions (suivi d’un texte inédit de Freund)»; B. Valade, «De la classification et des classificateurs». Deuxième partie, lectures actuelles de Pareto: A. Bouvier, «Pourquoi Durkheim, Weber et Pareto ont-ils très inégalement convaincu la communauté scientifique? Contribution à l’analyse discursive des procédures cognitives d’adhésion en sciences sociales»; E. Di Nuoscio, «Principle of Rationality or Criterion of Rationality? Some Critical Considerations about Pareto’s Theory of Rationality»; A. Maria Fusco, «Truth and scientific knowledge in Walras and Pareto»; J. Lopreato, «An Evolutionist reads Pareto: Homage to Giovanni Busino»; M. L. Maniscalco, «La démocratie, ses transformations et l’esprit de secte dans la pensée de Pareto»; Ph. Steiner, «Pareto et Weber: action logique, rationnelle et incertitude». Troisième partie, économie et sociologie: M. Barbut, «Vilfredo Pareto, sa loi de répartition des revenus et le débat sur les ambiguïtés dans la comparaison des inégalités (1896-1920)»; R. Boudon, «Quatre recettes du penser-faux»; M. Cherkaoui, «Stratification sociale et niveaux de réalité»; R. Faucci, «Les économistes italiens et l’économie de l’antiquité de Ferrara à Pareto»; R. Lapointe, «Perspective cavalière sur les populations»; C. Lottieri, «Obligation, contrat et élites dirigeantes. Le “réalisme politique” de Gianfranco Miglio»; R. Marchionatti et F. Mornati, «Pareto et l’économie mathématique au début des années 1890. Quelques réflexions à propos des “Considerazioni sui principii fondamentali dell’economia politica pura”».

66,69 Commander

J.-M. BERTHELOT, Raymond BOUDON, Giovanni BUSINO, François CHAZEL, Mohamed CHERKAOUI, Jacques COENEN-HUTHER, K. DOBBELAERE, Yves FRICKER, J. KELLERHALS, Christian LALIVE D'EPINAY, Franz SCHULTHEIS, L. VOYÉ

Sociologie et relativisme : hommage à Jacques Coenen-Huther. RESS (CVP), t. XLI, n°126

Revue européenne des sciences sociales (Cahiers Vilfredo Pareto)

Sommaire: Ch. Lalive d’Epinay, F. Schultheis: Avant-propos; J. Coenen-Huther: Introduction.Du relativisme: question de théorie: R. Boudon: «Les sciences sociales et les deux relativismes»; J.-M. Berthelot: «Plaidoyer pour un pluralisme sous contraintes». Le relativisme dans la pensée sociologie classique: Montesquieu, Tocqueville, Le Play: Y. Fricker: «Les Lettres persanes et les origines de la pensée sociologique»; M. Cherkaoui: «L’Etat et la Révolution. Logique du pouvoir monopoliste et mécanismes sociaux dans l’Ancien Régime de Tocqueville»; F. Schultheis: «Le Play: la méthode comparative au service d’une vision normative du monde social»; Relativisme et pratiques de la sociologie: G. Busino: «La place de la métaphore en sociologie»; A. Ducret: «Roll over Beethoven. La sociologie des arts aux prises avec le polythéisme des valeurs»; L. Voyé: «Architecture et urbanisme postmodernes: une expression du relativisme contemporain»; F. Chazel: «De la question de l’imprévisibilité des révolutions et des bonnes (et moins bonnes) manières d’y répondre»; J. Kellerhals: «Relativisme et sociologie: Le cas du sentiment de justice»; L. Voyé et K. Dobbelaere: «Religion et éthique: de la règle autoritaire à la contextualisation réflexive des normes». Relativisme et morale: J. Coenen-Huther: «Esprit sociologique et relativisme moral»; Ch. Lalive d’Epinay: «Sociologie et morale sociale»; Bibliographie des travaux de Jacques Coenen-Huther».

61,56 Commander

Mohamed CHERKAOUI

Naissance d’une science sociale : La sociologie selon Durkheim

Travaux de Sciences Sociales

Le présent ouvrage propose une interprétation inédite des principes de l'analyse sociologique et de théorie des systèmes d'enseignement de Durkheim. Elle rompt notamment avec la vision holiste que la tradition sociologique offre de cette pensée et démontre que la théorie durkheimienne est d'essence interactionniste. Elle montre en particulier que les faits sociaux se définissent par les structures d'interdépendance entre les acteurs et qu'ils relèvent d'une analyse et d'une explication qui sont censées mettre en évidence les modes de production des phénomènes.

47,20 Commander

J. BAECHLER, Pascal BRIDEL, M. G. BURTON, Giovanni BUSINO, Mohamed CHERKAOUI, Julien FREUND, F. GERMINARIO, J. HIGLEY, M. JEANNET, G. LOWELL FIELD, D. NEMEDI, J. PAELINCK, Ch. H. POWERS

Econométrie spatiale ; Histoire, sociologie, science, philosophie, psychanalyse ; Le Partisan, le terroriste et les nouvelles élites ; Pour une Sociologie du droit. RESS (CVP), t. XXVIII, n°88

Revue européenne des sciences sociales (Cahiers Vilfredo Pareto)

Articles de J. Paelinck, J. Baechler, M. Jeannet, D. Nemedi, F. Germinario, M. Cherkaoui, J. Freund, G. Busino, Ch.H. Powers, G. Lowell Field, J. Higley, M.G. Burton et P. Bridel.

51,30 Commander