-
H. BÉGUIN,
Marie-Jeanne BOREL,
Jacques COENEN-HUTHER,
J.P. GAUDIN,
A. HOLLY,
P. KNOEPFEL,
H. LE BRAS,
J. MOLINO,
Pierre MOOR,
J.-C. PASSERON,
E. PTEROUDIS,
J.-B. RACINE,
S. TERRIBILINI,
H. VOLKEN
Toute loi – et toute argumentation qui mène à cette loi – met en jeu une problématique à trois volets: le volet du destinateur (que dit-il? à quels interlocuteurs pense-t-il? quelle finalité poursuit-il? etc.), celui du destinataire (que peut-il comprendre? quel sens prennent pour lui le discours du destinateur et la position d'où celui-ci est censé parler? pourquoi écoute-t-il? etc.) et enfin celui d'une référence commune, suffisante pour que chacun puisse présumer qu'un discours a bien ©té tenu et entendu au sujet de quelque chose en vue d'une vérité. Les représentants de la plupart des sciences de la société sont réunis ici. L'originalité de ce second colloque est qu'un objet argumentatif leur a été offert comme point de déart: en l'occurrence un arrêté de tribunal, également reproduit, et qui alimente la réflexion de plusieurs des contributions. Celles-ci sont néanmoins toutes centrées sur leur propre science et sur la «discipline» qui y fait la «loi». Comme dans toute publication commune de sciences sociales, il appartient – évidemment – à la sociologie de dresser un bilan.
IIe Séminaire du Groupe d’Etudes “ Raison et rationalités ”, tenu en Valais sous les auspices de l’Institut universitaire Kurt Bösch, Sion (CH), du 20 au 22 septembre 1996. Articles de J. Molino, P. Moor, M.-J. Borel, H. Volken, H. Béguin, J.-B. Racine, E. Pteroudis, J.P. Gaudin, P. Knoepfel, S. Terribilini, J. Coenen-Huther, H. Le Bras, A. Holly et J.-C. Passeron.
-
H. BÉGUIN,
J.-M. BERTHELOT,
Marie-Jeanne BOREL,
Pascal BRIDEL,
Giovanni BUSINO,
Jacques COENEN-HUTHER,
J.P. GAUDIN,
J. MOLINO,
Pierre MOOR,
C.-A. MORAND,
C. MOUCHOT,
A.-B. NESCHKE,
Pascal PASQUINO,
J.-C. PASSERON,
J.-B. RACINE,
Claude RAFFESTIN,
G. TIMSIT,
H. VOLKEN
Rien de plus commun dans les sciences de la société que l'usage du mot "Loi": mais est-ce la même "Loi" dans toutes? Simple homonyme ou mode d'appréhension du réel, sinon identique, du moins analogue? Et si, partant de la seconde hypothèse, on la d©finit comme un modèle explicatif combinant généralité et abstraction: que retient-elle de ce qu'elle prend pour objet, quelle part de réalité laisse-t-elle irréductiblement dans l'ombre qu'elle projette elle-même? Ne faudrait-il pas entreprendreune théorie de l'argumentation que le mirage présenté par les sciences "dures" a paru rendre inutile et qu'une pratique laxiste a permis de s'épargner? Ces questions ont fait l'objet d'un séminaire interdisciplinaire dont les actes sont réunis dans le présent volume: les six contributions principales, représentant respectivement la sociologie, le droit, l'économie, la géographie, la politologie et la philosophie, sont suivies par douze commentaires critiques de mathématiciens, de logiciens, et d'autres spécialistes des sciences de l'homme et de la société.
Ier Séminaire interdisciplinaire du Groupe d’Etudes “ Raison et rationalités ”, tenu en Valais sous les auspices de l’Institut universitaire Kurt Bösch, Sion (CH), du 30 juin au 2 juillet 1995. Articles de J.-C. Passeron, G. Timsit, C. Mouchot, C. Raffestin, J.-P. Gaudin, J. Molino, H. Volken, J.-M. Berthelot, H. Béguin, C.-A. Morand, J.-B. Racine, G. Busino, P. Moor, P. Bridel, M.-J. Borel, J. Coenen-Huther, A.-B. Neschke et P. Pasquino.
-
Jean-Michel ADAM,
L. APOSTEL,
Denis APOTHÉLOZ,
Alain BERRENDONNER,
Marie-Jeanne BOREL,
Giovanni BUSINO,
Michel CHAROLLES,
L. FREY,
J.-C. GARDIN,
Y. GENTILHOMME,
C. GILLIÈRON,
W.S. HATCHER,
M. MEYER,
Denis MIÉVILLE,
M.H. MIRA MATEUS,
M. MONTMOLLIN,
G. PIÉRAUT-LE BONNIEC,
M. SANCHEZ-MAZAS,
P. VERGÈS
Unité et diversité d'un volume original qui présente les différents centres d'intérêt autour desquels s'est élaborée l'oeuvre scientifique de Jean-Blaize Grize. L'analyse de l'oeuvre et de la carrière de l'auteur est suivie de contributions sur la logique, la psycholinguistique, la psychologie, l'épistémologie, etc.
Articles de G. Busino, L. Apostel, L. Frey, W.S. Hatcher, M. Sanchez-Mazas, C. Gillièron, G. Piéraut-Le Bonniec, M. de Montmollin, M.-J. Borel, J.-C. Gardin, M. Meyer, P. Vergès, D. Apothéloz, D. Miéville, M.H. Mira Mateus, J.-M. Adam, M. Charolles, Y. Gentilhomme et A. Berrendonner.
-
A. BEJIN,
Gérald BERTHOUD,
Marie-Jeanne BOREL,
Giovanni BUSINO,
E. GILLIERON,
P.-A. GLOOR,
Ph. GOTTRAUX,
I. GUILLAUME,
C.-A. KELLER,
M. KILANI,
A. LANGANEY,
J. LOPREATO,
M. MAURER,
Pierre MAURER,
U. MELOTTI,
A. MILANACCIO,
Georges-M. SCHMUTZ,
M. VEUILLE,
C. VOELIN
Les quelques trente articles étudient des thèses de la sociobiologie de Wilson, sa prétention d'unifier toutes les sciences, son exigence de faire de la biologie la science de toutes les sciences. Sociologues, anthropologues, théologiens, médecins, historiens. linguistes, acceptent le défi de la sociobiologie et en évaluent la portée culturelle.
Articles de G. Berthoud, J. Lopreato, M.-J. Borel, A. Langaney, M. Maurer, A. Milanaccio, A. Bejin, I. Guillaume, P.-A. Gloor, C. Voelin, G. Schmurtz, G. Busino, E. Gillieron, Ph. Gottraux, M. Kilani, M. Veuille, U. Melotti, P. Maurer et C.-A. Keller.
-
Evandro AGAZZI,
Marie-Jeanne BOREL,
Raymond BOUDON,
Giovanni BUSINO,
A. DELESSERT,
F. DRAUS,
J.H. DREZE,
Julien FREUND,
M. GALLEGATI,
Jean-Blaise GRIZE,
M.J. HAWKINS,
G. MADJARIAN,
I. MANFREDINI,
J. MOLINO,
Ch. PERELMAN,
Georges-M. SCHMUTZ,
M.-N. SCHURMANS,
G. VIGNAUX
Par Marie-Jeanne Borel, E. Agazzi, Ch. Perelman, G. Vignaux, A. Delessert et J.-B. Grize. Articles de G. Busino, J. Freund, R. Boudon, F. Draus, I. Manfredini, M.J. Hawkins, G. Madjarian, J. Molino, M. Gallegati, M.-N. Schurmans, G.-M. Schmutz, J.H. Dreze et J.-B. Grize.
-
-
-
